谈 谈 法 国 的 学 费

　　一谈到留学，大家最关心的是花费，而花费中最大的一项就是学费。一谈到法国留学，大家的第一反应是她的公立大学几乎免费，大部分专业每年只收1000法郎左右的注册费。我在这里，想谈一谈大家容易忽视的一个问题。

　　首先申明，在这里我谈的法国高等教育不包括各种以赢利为目的的野鸡学校和正规学校里的野鸡项目。

　　法国是高福利国家，她的教育得到了国家的大力支持和很大部分的财政补贴。法国政府每年对教育和科研的投资占到了国民生产总值的30％以上，而我们能够看到，同样的数据，在中国是＂争取达到10％"。 总体来讲，如果简单从经济上比较，不管是什么层次的高校和什么样的文凭，都可以说法国高等教育是超值的。在所有发达国家中，在法国的留学生交的学费最低，享受的福利最多最全（和法国本土学生没什么区别）。相对同样层次的文凭，自费留学生们在法国的花费会比其他国家低的多，因为我们能享受法国政府在学费中的教育补贴，能享受甚至比国内大城市还质优价廉的住房，能享受2.4欧元一顿的学生餐（诸不知，同样的饭菜，老师都要花4.2欧以上），能享受法国社会对年轻人和学生的特殊照顾（如交通费，各种门票等等）。。。。这些都来源于法国人民对外来人员的欢迎和包容。大家想想，我们又没有在法国缴过税，做过任何贡献，凭什么可以享受由法国各级人民缴的税收所建立的这些福利制度？不知其他中国学生有什么感觉，对我来讲，当我每月收到房屋补贴时，总是对法国政府和人民心存感激的，也觉得了一种平等。 然后，在这个前提下，我们来谈谈法国各种文凭的学费。教育对于个人来讲，是一种投资。投资意味着回报，而回报是在就业市场上体现出来的。一句话，一只无形的手影响着各种文凭的价格和难易程度，这只手就是就业市场的调节。好的文凭，在就业市场上有优势，但是学费也很高。反之亦然。所以大家对每一种文凭的学费不能够片面地看价格高低，还要看在价格后面的职业前景。

　　大家有一点是误解了，一谈到私立学校，大家就会反映到：学费肯定很贵。当然，作为私立学校，国家的补贴相对是比公立少的（绝不是没有！），意味着学生将承担一部分教育费用。但是，有一点，正规的私立学校一般都会在网页的学校简介里说明：我们学校是私立，但是不盈利的！她们都是由相关财团和组织组成学校董事会，从社会各界的捐款赞助中解决学校开支，学生交的学费只是这其中的一个来源，并不一定占到主要成分。实际上，法国私立学校的收费大多在2万到5万一年，并没有到高得让人接受不了的程度。私立学校意味着学校管理和教学组织的相对独立性，也在一定程度上避免了公立教育体制下的大锅饭问题。学校有更大的自由度，能够相应就业市场和经济形势及时调整教学计划和设置。 在这里，我提一个当初让我记忆深刻的例子。当年的shusu（一个来法较早的，出名的中国留学生）在学了2年的法语之后，在专业和学校的选择上，他最后没有进入公立大学读学士，硕士 （我想他的语言水平和学历完全可以被录取），而是选择了一个私立职业学院读一个电影剪接专业的技术员文凭（相当于中国的职业培训学院的大专文凭）。前者免费且在中国学生的眼中是留学的正统，后者需要几万元一年的学费而且学历较低。他的选择也曾经在网络上引起了讨论，为什么他不想读免费的公立而用自己辛辛苦苦赚的打工钱去读一个名不见经传的小私立学校？我想，这是他经过对公立私立各种文凭的较深刻认识后做出的对自己负责的决定。

　　我在这里没有任何否定法国公立大学的意思，法国公立大学学制严谨，素质优良，想拿到她的文凭也并绝不是易事。只是提出另一个方面给大家参考，因为我发现有一些朋友有一些混淆和忽视的地方。

资料来源：DIY留学法国 作者：（Richard）

也 谈 法 国 的 学 费

　　我偶然在這裡一篇有關法國學費的文章，我想就文中的幾點談一下自己的看法。

　　一、文中提到關於法國給學生的補助，文中忽略了這些補助有的是有年齡限制的，比如交通，只限于25歲以下的。
　　二、還有作者說："我們又沒有在法國繳過稅，做過任何貢獻，憑什么可以享受由法國各級人民繳的稅收所建立的這些福利制度？"這種說法是不太正確的，我在法國每一次消費都要交稅TVA(taxe sur la valeur ajoutee),還有我的同學，通過一個清潔公司在滑雪場打工每次收入都要交很高的稅包括住房補助之類。這就是說只要你通過正規途經得到的收入都是要上稅的，當然你會說那還有很多在餐館打黑
工的呢﹖是的，這些人的收入是不用上稅的，但是，真正得到好處的是老闆。因為他們沒有通過正規途經聘用人當然也逃了很多的稅。

　　三、再看文中的這段："然后，在這個前提下，我法國各种文的。教育于人，是一种投資。投資意味著回報，而回報是在就業市場上體現出來的。一句話，一只無形的手影響著各种文憑的价格和難易程度，這只手就是就業市場的調節。好的文憑，在就業市場上有优勢，但是學費也很高。反之亦然。所以大家對每一种文憑的學費不能夠片面地看价格高低，還要看在价格后面的職業前景。 "說實在的，我沒明白作者想說什麼。好文憑高投入的說法在法國不能一概而論。 首先，法國有兩種不同的教育體系：

　　l'universite和grande ecole, l'universite的入學要求較低,高中畢業通Baccalaureat的考試，成勣合格就可以進入大學學習。對于外國學生，要通過語言考試。grande ecole就沒有這麼容易了。首先，要上至少兩年的classes preparatoires，然後要參加concours成勣優秀的才能進入這類學校，經過3-5年的緊張學習，嚴格的考試，才能畢業。當然這類學校的文憑要"硬"的多。從這類學校畢業的學生都不愁找到好的工作，我認識的一個學生在實習期間的工資收入就有1200歐元/月。然而這類學校大多數也是免費的。文憑之所以"硬"是因為能進入這類學校的學生都是精英。

　　現在，來看看私立的學校。我在網上查詢的結果，法國的私立學校要多于公立的，很巧的是我所選的專業和文中提到的shusu一樣，但是，我遇到了幾個問題：

　　一、我在公立的universite裡沒有找到這個專業，唯一的巴黎3大有電影專業但是偏重于導演的課程。
　　二、如果我想上公立的grande ecole象盧米*埃爾電影學院就必須參加concours，有的學校要求我要上一年的declassespreparatoires。
　　三、如果我選擇私立學校，好的私立學校一樣要參加concours，不要考試的小私立學校，我對他的文憑又很懷疑，上這樣的學校損失了錢事小，關鍵是學不到東西。我沒有看到當時關於私立和公立學校的爭論，但是，無論私立還是公立，好的學校都不是容易進去的。大多數來法國的學生，看中的就是法國上學便宜，才下決心跨越學法語這一大障礙。法國政府也是靠這點來吸引外國學生的。試想一下，如果沒有這些誘人的條件，有多少中國學生會選擇來法國呢？（january）以上的只是我的個人觀點和體會。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　资料来源：滴答出国咨询