不知是什么缘故，我自己学法语时从来没考虑过词汇量的问题，只是一个劲儿地学下去。以前看法国的车票都要查字典，觉得自己词汇量好小，现在看法语小说，同样也要查词典，作为外语学习者，词汇好像一辈子都不够用。

所以，当同学问需要掌握多少法语词汇才够交流（或够B2，C1的水平），我能做的就是上网搜。据无所不知的维基称，法国在50年代编写过一份面向外国学习者的法语基础词汇表，确定了常用词1700个，其中核心词汇约1000个。但这份表到70年代就弃用了，之后官方再没有推出类似的文件。也就是说，现在没有任何官方的说法断言，掌握多少词汇算是某个水平的法语交流者。我在网上到处找，的确没找到。

为什么要弃用？以我个人之见，大概是出于很多顾虑。问有多大词汇量就能用法语顺畅交流，等于问做过多少盘菜能变成好厨师。丢个简单的数字作为答-案，反而是不负责任。

当然，你一个词都不认识，自然水平是零。认的词越多，原则上讲越有助于理解和表达，但也未必。我看过一个老外的博客，她去中国古镇游玩，特意给一面墙照了张照片，墙上刻了个大大的“當”字，博主在照片下写了句话，大意是她感到很奇怪，在墙上写“when”是何用意。所以，她算是认识还是不认识“當”字呢？

我自己也干过类似的事。有次看报纸很纳闷，为什么恐怖分子往大楼里丢石榴呢？ 后来才知道，la grenade除了石榴，还有手榴弹的意思。

说到底，语言是复杂的，很多时候，你很难断定自己到底掌握没掌握一个词，词汇量其实是个看似精确，实则无法界定的概念。

另一个情况是，你的确看懂每个词了，但还是不知道句子的意思。就拿流行歌曲为例，Stromae 的《Alors on danse》用词都极简单，但网络上有人就彻底翻译错了。Qui dit étude dit travail，每个词都是A1水平的，但到底是什么意思呢？ 是说， 谈论学习的人就会谈论工作。Qui dit étude做的是无先行词的名词性从句啊。所以，除了词汇，你需要懂的还有很多……

总之，我不太赞成把词汇量和语言能力简单划等号。但如果是出于粗略的评估，倒是可以给大家提供一个相对权威的参考。法兰西学院的网站提到法语基本词汇（Le français élémentaire）约为3000个（http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue）。 这3000个基本词汇具体是什么，比较流行的说法是一份名为L'échelle Dubois-Buyse的分级词汇表，共分43级，包含3725个法语基础词汇，是目前法国中小学给学生做听写用的（https://zh.scribd.com/doc/21604641/Echelle-Orthographique-Dubois-Buyse）。我扫了一遍，全部看懂应该是B2及以上的水平。

这个词汇表编写的时间比较久远，也不是为外语学习者设计的，所以仅供参考。比如表里没有bus，ordinateur，téléphone这些日常物品，倒是收录了seigneur （上帝），fusil（步枪）和noyer（淹死），想想很有趣。如果你这些词都认识当然很好，不过，千万别跑来问我为什么都认识法语还是说不好，我只能说你trop jeune trop naïf (naïve)了。

声明：沪江网高度重视知识产权保护，发现本网站发布的信息包含有侵犯其著作权的链接内容时，请联系我们，我们将做相应处理。